Olá,
No início vamos fazer um breve resumo do que foi abordado na última aula presencial, em seguida dando sequência ao conteúdo. Estarei a disposição para esclerecer dúvidas.
Bom estudo
Espaço
mundial; configuração, conflitos e perspectiva
A geopolítica
mundial tem sofrido grandes modificações nos últimos 30 anos. A partir da
década de 1980, as sucessivas dissoluções dos regimes socialistas na Europa,
marcadas pela queda do Muro de Berlim em 1989 e o enfraquecimento do império
soviético, demonstraram que a configuração das relações políticas
internacionais pós-Segunda Guerra estava prestes a se reestruturar. Em 1991, a
União Soviética, país que idealizou um projeto político-econômico de oposição
ao domínio ocidental capitalista, não conseguiu resistir às pressões internas
relacionadas ao multiculturalismo e à fragilidade de sua economia. Sua
decadência decretou o fim da Ordem da Guerra Fria e o início da Nova Ordem
Mundial, liderada pelos Estados Unidos e com uma estrutura baseada no conflito
Norte-Sul: a interdependência entre os países desenvolvidos e os países
subdesenvolvidos.
A Nova Ordem está vinculada aos
interesses dos Estados Unidos.
Detentor da maior economia mundial, o país desenvolveu durante a Guerra Fria
todo um arcabouço técnico para aumentar a sua influência econômica, cultural e
militar ao redor do globo. Por outro lado, a Europa apostou na formação de um
bloco econômico bastante ambicioso, a União Européia, que envolve
relações econômicas e políticas em torno do ideal de solidariedade e
crescimento em conjunto. Com a adoção do Euro, no ano de 2002, o bloco atingiu
o maior dos seus objetivos de integração regional, criando instituições para
gerenciar esse modelo de organização política. Na composição do eixo dos países
desenvolvidos está o Japão, país que conta com alto grau de desenvolvimento
tecnológico, mas que está atravessando muitas dificuldades econômicas desde o
início da Nova Ordem Mundial, principalmente pelo baixo crescimento econômico
acumulado e o envelhecimento de sua população.
Esse cenário começou a sofrer
algumas alterações ao final da década de 1990, quando o termo “países emergentes” começou a ganhar espaço nas análises
da conjuntura econômica mundial. O crescimento expressivo e contínuo de países
como China e Índia, a recuperação econômica da Rússia, a maior estabilidade
econômica do Brasil e o desenvolvimento social e tecnológico da Coréia do Sul
ofereceram uma nova característica para as relações internacionais: países que
apenas detinham uma posição secundária no sistema capitalista mundial passaram
a influenciar mais ativamente o comércio internacional, conquistando maior
poder nas decisões de blocos e organizações mundiais.
Todas essas transformações
recentes nos direcionam para a seguinte reflexão: após duas grandes guerras, a Pax Americana
estruturada ao final da 2a Guerra Mundial pode estar passando por
um processo de desconstrução?
A crise econômica mundial expõe
a fragilidade momentânea da economia norte-americana. Além do caráter
conjuntural, as dificuldades econômicas dos EUA não representam uma decadência
de sua ideologia, que continua fortalecida, muito menos do seu poder e
eficiência militar. Nenhum outro Estado-Nação emerge como redefinidor de
valores e nem sequer existem candidatos para esse posto (desconsiderando as
bravatas expressas por líderes como o presidente venezuelano Hugo Chávez ou o
iraniano Mahmoud Ahmadinejad).
Os EUA devem reformular seus
sistemas de vigilância, segurança nacional e planejamento estratégico, a fim de
confirmar o status quo geopolítico que foi determinado após a
sua consolidação como potência hegemônica. Mesmo a China possui limites quanto
ao seu crescimento econômico e dificuldades para construir, em curto prazo, um
mercado consumidor capaz de absorver tamanho crescimento. No caso da Europa,
que foi atingida mais gravemente pela crise econômica mundial, deve ocorrer uma
mudança no planejamento de suas instituições que ainda precisam ser
fortalecidas antes de apostarem na integração de países que possuem economias
mais frágeis e limitadas a setores menos modernos ou até mesmo pouco
produtivos.
Mais do que a transformação na
Pax Americana, merece destaque a reformulação da ONU. A atual configuração da
organização supranacional parece estar mais condizente com o momento histórico
que a Europa viveu entre o final do século XIX e a 2a Guerra
Mundial (redefinição de fronteiras) e com a bipolaridade imposta pelo período
da Guerra Fria. Os debates acerca das novas funcionalidades da organização
devem ser fundamentados na adaptação a esses novos tempos, em que os atos
extremos, individuais ou planejados a partir de células terroristas, tornam-se
difíceis de serem conduzidos por uma estrutura geopolítica como a atual, ainda
muito preocupada com os interesses particulares nacionais e regionais. As problemáticas globais tais como meio
ambiente, escassez de água, terrorismo, violência, energias alternativas, entre
tantos outros, requerem o abandono dessas práticas políticas obsoletas e a
introdução de uma nova racionalidade pautada em valores universais.
Referência
bibliográfica
ATIVIDADES
AVALIATIVAS
1) Após o fim do
conflito da Segunda Guerra Mundial (1939-1945), emergiram como superpotências
antagônicas os Estados Unidos da América – EUA – e a União das Repúblicas
Socialistas Soviéticas – URSS –, ambas vitoriosas sobre o eixo. A disputa entre
os EUA, representante do mundo capitalista e a URSS, líder do bloco socialista,
ia desde aspectos ideológicos, políticos e econômicos, até conflitos regionais
em que cada superpotência apoiava um dos lados envolvidos como forma de afirmar
sua superioridade. Essa época de enfrentamento durou até o início da década de
1990 quando a URSS passou por profundas transformações de ordem política e
econômica.
No que diz
respeito à disputa entre os EUA e a URSS, neste período da História do século
XX, assinale a afirmação verdadeira.
a) A disputa
entre as duas superpotências foi chamada de guerra fria, pelo fato de não ter
ocorrido nenhum conflito em que ambas tenham-se envolvido, mesmo isoladamente.
b) Dentre as
principais manifestações de disputa entre as potências capitalista e
socialista, estavam a corrida armamentista nuclear e a corrida espacial.
c) Na Guerra da
Coreia (1950-1953), os EUA deram apoio ao governo marxista-leninista
norte-coreano, liderado por Kim Il-Sung; hoje a Coréia do Norte é governada por
seu filho, Kim Jong-il.
d) O apoio
soviético aos insurgentes muçulmanos, chamados de mujahidin, no Afeganistão,
levou-os a derrubar o regime comunista no país.
2 - O mundo que
se originou no pós Segunda Guerra Mundial era muito diferente do que originou a
própria guerra e muito diferente do que se tem hoje, após a Queda do Muro de
Berlim. Considerando este recorte temporal, assinale a alternativa que
apresenta corretamente uma característica deste período:
a) O fato de o
sistema capitalista demonstrar uma grande capacidade de produção para todo o
mundo, fez com que aumentasse a fé nesse sistema, o que inviabilizou o
crescimento do mundo socialista além das fronteiras estabelecidas nos acordos
de paz do final da Guerra;
b) Após a
Guerra, o Partido Trabalhista venceu as eleições na Inglaterra, o que gerou uma
onda de neoliberalismo nos anos de 1950, com privatizações de bancos, ferrovias
e sistema de saúde;
c) O fim da
Guerra deu origem a uma nova configuração de potências mundiais, a China, a
Rússia, os Estados Unidos, a Inglaterra e a França, que passaram a ocupar lugar
de destaque na Organização das Nações Unidas;
d) Logo após o
fim da Guerra, os Estados Unidos da América emergiram como grande potência,
sendo a Alemanha a única capaz de fazer lhe frente na hegemonia mundial.
3 - A
intensificação do processo de globalização e o aumento expressivo dos fluxos de
capitais no pós-segunda guerra, são fatos que resultaram de vários fatores,
dentre eles merece realce:
a) instituição,
por iniciativa norte-americana, de planos de ajuda econômica, como o Marshall,
na Europa Ocidental, e o Colombo, nos Dragões Asiáticos, grandes parceiros dos
Estados Unidos no sudeste asiático.
b) expansão do
processo de internacionalização das grandes empresas transnacionais, primeiro
europeias e, posteriormente, norte-americanas e japonesas, que abrem filiais em
vários países do mundo, tornando-os logo de início em espaços extremamente
dinâmicos economicamente.
c) formação, por
iniciativa norte-americana, de instituições financeiras para funcionarem como
suporte financeiro ao mundo capitalista, como o Fundo Monetário Internacional
(FMI) e o Banco Internacional para Reconstrução e Desenvolvimento.
d) criação do
dólar americano que teve o seu valor vinculado ao padrão internacional do ouro,
um dos mais importantes padrões de valor usados como instrumento de intercâmbio
comercial no atual mundo globalizado.
4 - Sobre a
configuração geopolítica do mundo durante o período da “Guerra Fria” e seus
efeitos sobre a nova ordem mundial, assinale a opção incorreta.
a) A ordem
mundial estabelecida durante o período da “Guerra Fria” se constitui sob a
ameaça de um holocausto nuclear e aniquilamento da vida humana.
b) A ordem
mundial estabelecida no período colocou o mundo sob a influência econômica e
militar de dois países líderes, um capitalista e outro socialista.
c) O fim da
“Guerra Fria” representou o início de uma nova era, caracterizada pela
influência multipolar de vários países e a emergência de um período de paz e
prosperidade mundial.
d) O período da
“Guerra Fria” permitiu aos EUA passar por um de seus períodos econômicos de
maior crescimento, transformando-os em potência econômica e militar.
5 - Ao término
da 2ª Guerra Mundial, uma nova potência toma lugar ao lado dos Estados Unidos,
a União Soviética, que adota postulados socialistas. Este novo fato gera um
conflito de amplas proporções, que se convencionou chamar “Guerra Fria”. A expressão
“Guerra Fria” se fundamentava na seguinte premissa
a) as duas
potências emergidas, após a 2a Guerra Mundial, ameaçavam constantemente o
equilíbrio do mundo, devido às armas químicas e intimidavam, com esse poderio
bélico, as demais nações.
b) as duas
nações, ainda durante o desenrolar da 2a Guerra Mundial, realizaram testes
atômicos, apresentando ao mundo seu potencial bélico, intensificando essas
demonstrações após o término do conflito.
c) havia a
ameaça de uma guerra nuclear devido o poderio bélico das duas nações, que
evitavam se destruir, passando a se digladiar diplomaticamente e aumentar suas
áreas de influência.
d) era
necessário que cada uma aumentasse suas áreas de influência, e para isso
propagavam freqüentemente, o mito da eminência de uma guerra nuclear que
destruiria o mundo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário